• Novinky
• Zajímavosti
• Zdraví
• Postava
• Výživa
• Stárnutí
• Pro trenéry
• Otázky a odpovědi

Magazín > Pro trenéry >

Svaz kulturistiky a anabolik?

Byl jsem více jak 15 let členem předsednictva Výboru svazu kulturistiky ÚV ČSTV. Zastával jsem zde funkci předsedy trenérsko-metodické komise. Náplní mé práce bylo zajišťovat školení a semináře trenérů a cvičitelů. Kulturistika tehdy byla „západní“ sport bez výrazné podpory státu. Přesto se podařilo soustavnou a důslednou prací nadšených funkcionářů zajistit její prudký rozvoj. Zvyšovalo se množství oddílů kulturistiky v tělovýchovných jednotách, rostl počet kondičně cvičících, mistrovských i pohárových soutěží, trenérů, rozhodčích a funkcionářů. Podařilo se prosadit kurzy trenérů kulturistiky I.třídy (absolvovali je mimo jiné Petr Stach, Karel Tuháček, Štefan Just, Jiří Hofírek, Lenka Kolouchová, Ivan Rudzinskyj a další), byly zpracovány první a dosud jediné „Učební texty pro školení trenérů III. a II. tříd“ (Kolouch, 1988), byly dosaženy skvělé výsledky na většině evropských a světových mistrovstvích, kterých se českoslovenští kulturisté účastnili. Současně se dlouhodobě zvyšoval počet kondičně cvičících.

V lednu 1993 vznikla samostatná Slovenská republika a tím došlo k osamostatnění slovenské kulturistiky. V českých zemích vznikly dva samostatné svazy - Moravský svaz kulturistiky a Český svaz kulturistiky. Ty se časem spojily pod názvem „Svaz kulturistiky a fitness ČR“. Do jeho čela se pak postupně prosadili funkcionáři, kteří se jednoznačně soustředili na dosažení výsledků na mezinárodních soutěžích. A to za jakoukoli cenu. Odstoupilo se od náročné koncepční práce, přednost dostali lidé, ochotní se pohybovat na hraně zákonů. Ze svazu následně odešla většina vzdělaných odborníků a osob, které měly zájem na „čisté“ kulturistice, na dynamickém rozvoji kondiční formy této pohybové aktivity.

Nové vedení vytvořilo ve svazu podivnou atmosféru, v níž je opakovaně voleno na Valných hromadách, a to postupy, které mají daleko ke standardním. Pevně se díky nim usadilo v čele hnutí a namísto podpory pozitivního vlivu posilování na zdraví a zdatnost populace se s velkou pravděpodobností podílí na maskování dopingu. Kulturistika se stala při současném vedení sportovním odvětvím, v němž nejsou svěřené státní prostředky zjevně využívány ve prospěch zdravého zvyšování zdatnosti a výkonnosti sportovců a populace.

Jak jinak si vysvětlit jednání zvolených zástupců kulturistického hnutí po přečtení následující zprávy z bulletinu Antidopingového výboru České republiky (ADV ČR)?

---

Informační bulletin ADV ČR, duben 2006 - KONTROLNÍ ČINNOST

Ze zasedání Antidopingové vyšetřovací komise (AVK) ADV ČR:

Antidopingová vyšetřovací komise na svém zasedání dne 28.dubna projednala následující oznámení o porušení antidopingových pravidel:

          1. Členové Svazu kulturistiky a fitness ČR Jan Kubík, Martin Dráb, David Plachý, Dalibor Hájek, Pavel Vacek, Jiří Čermák, Hynek Neužil, Pavel Lemmer, Petr Čížek, Petr Fink a Lukáš Osladil, porušili antidopingová pravidla - čl. 2.3 Směrnice pro kontrolu a postih dopingu ve sportu v ČR – vyhýbaní se odběru vzorku jiným způsobem tím, že dne 29.1.2005 v poledních hodinách, jako účastníci jednání Svazu kulturistiky a fitness ČR v místnosti č. 209 v budově ČSTV v Praze na Strahově, poté, kdy zjistili, že před místností jsou komisaři Antidopingového výboru České republiky a hodlají provádět dopingovou kontrolu, vylezli z místnosti oknem po ocelové konstrukci a utekli, čímž se vyhnuli odběru vzorku (provedení dopingové kontroly).

          2. Prezident Svazu kulturistiky a fitness ČR Stanislav Pešát a tč. šéftrenérka reprezentace Eva Sukupová, porušili antidopingová pravidla - čl. 2.8 Směrnice pro kontrolu a postih dopingu ve sportu v ČR - podporování, napomáhání, zakrývání skutečností tím, že dne 29.1.2005 v poledních hodinách, kdy se účastnili jednání Svazu kulturistiky a fitness ČR v místnosti č. 209 v budově ČSTV v Praze na Strahově, byli přítomni, když sportovci opouštěli místnost oknem po ocelové konstrukci, aby se vyhnuli provedení dopingové kontroly, o takovém opuštění místnosti věděli nebo se museli následně dozvědět, tyto skutečnosti zakrývali, a tedy zamezili odběru vzorku (provedení dopingové kontroly) a následného zjištění totožnosti dotčených sportovců.

za ADV ČR: PhDr.Jaroslav Nekola, ředitel

---

Další ukázka výsledků řízení Svazu kulturistiky a fitness současným vedením (velmi zúžený výběr):

• Tomáš Bureš (kulturistika), člen Svazu kulturistiky a fitness ČR, porušil antidopingová pravidla – čl. 2.4 Směrnice. Sportovec porušil pravidla Směrnice tím, že nebyl třikrát zastižen pro testování na jím oznámeném místě pobytu.
• Michal Šmejda (kulturistika), porušil antidopingová pravidla - čl. 2.1 Směrnice. Dopingová kontrola dne 28.5.2005 při MČR v kulturistice juniorů odhalila v jeho vzorku moči zakázaný fentermin a zvýšený poměr testosteron/epitestosteron (T/eT 9,6);
• Miroslav Honemann (kulturistika), porušil antidopingová pravidla - čl. 2.1 Směrnice. Dopingová kontrola dne 23.4.2005 při MČR v kulturistice mužů odhalila v jeho vzorku moči zvýšený poměr testosteron/epitestosteron (T/eT 5,2). Následným šetřením bylo prokázáno, že zvýšený poměr není důsledkem patologického ani fyziologického stavu sportovce;
• Jan Matějka (kulturistika), porušil antidopingová pravidla - čl. 2.1 Směrnice. Dopingová kontrola dne 28.5.2005 při MČR v kulturistice juniorů odhalila v jeho vzorku moči zakázaný clenbuterol, metandienon, stanozolol a zvýšený poměr testosteron/epitestosteron (T/eT 13,7).
• Jindřich Popelář (kulturistika), porušil antidopingová pravidla - čl. 2.3 Směrnice. Dne 22.4.2006 při MČR v kulturistice mužů v Lysé nad Labem se sportovec odmítl podrobit dopingové kontrole;
• David Fremml (kulturistika), porušil antidopingová pravidla - čl. 2.1 Směrnice. Dopingová kontrola dne 12.3.2006 mimo soutěž v Brně odhalila v jeho vzorku moči tyto zakázané látky: metabolity boldenonu, metabolity stanozololu, metabolit clostebolu, clenbuterol a testosteron (T/E 77);
• Jan Kudyn (kulturistika), porušil antidopingová pravidla - čl. 2.2 Směrnice. Dne 15.4.2006 při Mistrovství Čech v kulturistice v Praze se sportovec pokusil podvádět v průběhu dopingové kontroly;

V tomto neradostném výčtu je možné dlouho pokračovat. ADV ČR vydal nedávno materiál „Statistika 1993-2005“. Hlavní údaje jsem zpracoval do následující tabulky: 

Statistika 1993-2005	Odběr vzorků při soutěžích			Odběr vzorků mimo soutěže			Odběr vzorků celkem
SPORT	Testů	Pozit.	%	Testů	Pozit.	%	Testů	Pozit.	%
61 sportů včetně kulturistiky	10 323	228	2,2	2 064	48	2,3	12 387	276	2,2
Kulturistika samostatně	453	111	24,5	148	38	20,7	637	149	23,4

Podle strohých údajů této statistiky bylo za uvedené období (1993-2005) odebráno při kontrole sportovců ze Svazu kulturistiku a fitness celkem 637 vzorků, z toho bylo pozitivních 149, což představuje 23,4% z celkových odběrů vzorků. Zhruba jeden ze čtyř kontrolovaných dopoval!!! Ostatní sporty se pohybují v rozmezí od 0 do 5% pozitivních testů z celkového počtu odběrů vzorků. Jedinou výjimkou je baseball, kde z osmi testů byl jeden pozitivní a to tvoří 12,5%. Rozdíl oproti strašnému, doslova neuvěřitelnému stavu ve svazu kulturistiky je na první pohled zřejmý.

Statistika nemilosrdně ukazuje, že ADV ČR odebral při sportovních soutěžích celkem 10 323 vzorků, z toho bylo 228 pozitivních, což činilo v průměru 2,2% na jeden sport. Hodnoceno přitom bylo celkem 61 sportů. Na 60 sportů připadá 117 porušení dopingových pravidel, tj. 1,95 porušení na jeden svaz. Kulturistika sama má 111 porušení dopindových pravidel! K tomu není co dodávat!

Mimo soutěže provedl ADV ČR celkem 2064 odběrů, z toho bylo pozitivních 48. To představuje 2,3% na jeden sport. Nejvíce přečinů bylo samozřejmě v kulturistice - 38. Zatímco na 60 sportovních svazů připadá 10 přestupků (tj. 0,16 přestupků na jeden svaz), jediný svaz - kulturistika - jich má 38! (to je 237 krát více než jiné sporty).  Můžeme takový svaz vůbec označovat termínem "sportovní"?

Celkem (během soutěží i mimo soutěže) provedl ADV ČR 12 387 odběrů, z toho bylo 276 pozitivních. Kulturistika se podílela na tomto čísle ohromujícím dílem - 149 pozitivními odběry. Na 60 sportů připadá 127 provinilců, tedy podstatně méně než na jediný zbývající svaz - kulturistiku (149). Jaké jiné důkazy je nutné přinést, aby si někde někdo konečně uvědomil, že sdružení, označující se termínem "Svaz kulturistiky a fitness" nebojuje účinně proti zneužívání léků a jiných látek svými sportovci! Že nedokázalo vytvořit podmínky pro rozvoj zdraví a výkonnosti sdružených osob. Že navodilo situaci, v níž "čistý sportovec" nemá naději na úspěch a proto buď  ze sportu odchází nebo podlehne atmosféře a sám také začne dopovat!!!

Vedení  Svazu kulturistiky a fitnes pracuje ve zhruba stejném složení od roku 1998.  Přebírali svaz v  běžném stavu. Výskyt zneužívání léků se v něm pohyboval mírně nad průměrem ostatních sportů. Podívejte se, kam to za více jak 8 let jeho vedení dopracovalo. Jasně výmluvná je "Statistika za rok 2005". Srovnal jsem nejvýznamnější výsledky do přehledné tabulky.

Statistika za rok 2005	Odběr vzorků při soutěžích			Odběr vzorků mimo soutěže			Odběr vzorků celkem
SPORT	Testů	Pozit.	%	Testů	Pozit.	%	Testů	Pozit.	%
61 sportů včetně kulturistiky	930	31	3,3	342	13	3,8	1272	44	3,5
Kulturistika samostatně	62	13	21,0	38	12	31,6	100	25	25,0

Po více jak osmi letech své destruktivní činnosti dovedlo současné, členskou základnou opakovaně volené, vedení Svaz kulturistiky a fitness do stavu, kdy každý čtvrtý testovaný člen svazu je nadopován! Z 31 pozitivních výsledků testů při sportovních soutěžích jich spadá na vrub kulturistů 13 (více jak třetina), mimo soutěže z 13 přečinů mají na svědomí 12 kulturisté (92,3%, jinak řečeno skoro všechny). Každý čtvrtý dopingový přečin v roce 2005 byl spáchán členem Svazu kulturistiky a fitness!!!!. Hodnoceno je přitom 61 sportů. Pokud tyto sporty usoudí, že Svazu kulturistiky a fitness jeho pohrdání Antidopingovým výborem bez obtíží prochází, možná se dají stejnou cestou. Úspěšní sportovci jezdí na světové soutěže a s nimi jede tradičně i jejich vedení (bafuňáři) - většinou členové výkonného výboru.

Na základě výše uvedených skutečností se měli Stanislav Pešát a Eva Sukupová okamžitě vzdát svých funkcí, měla být neodkladně svolána mimořádná Valná hromada, která by do čela Svazu zvolila nové, zodpovědné vedení. To, že se nic podobného neděje, je naprosto jasným důkazem přetrvávající nenormální atmosféry ve „Svazu kulturistiky a fitness“. Svaz podle mého názoru nedokáže v současné situaci najít dost vnitřních sil se oprostit od lidí, kteří razantně nevystupují proti zneužívání léků ve sportovní přípravě. Pokud to neudělá sám, musí k tomu být přinucen.

Členy Svazu kulturistiky a fitness by mohl zajímat následující odstavec.

---

Ministerstvo školství mládeže a tělovýchovy České republiky (MŠMT ČR) přijalo s účinností od 1.května 2006 (materiál čj.: 9 599/2006-501) „Zásady pro snižování státní dotace sportovním svazům při porušení antidopingových pravidel“. V tomto oficiálním materiálu MŠMT ČR se mimo jiné uvádí:

„V případě porušení antidopingových pravidel sportovcem, reprezentantem, jeho doprovodným personálem nebo při jakémkoliv nesouladu se Světovým antidopingovým kodexem, bude příslušnému sportovnímu svazu snížena, zastavena část nebo celá státní dotace poskytovaná Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy (dále jen MŠMT) z prostředků určených na podporu sportovní reprezentace České republiky“.

Za zajímavou považuji následující pasáž "Zásad".

1. Dojde-li ke zvlášť závažnému porušení antidopingových pravidel nebo jinému porušení ustanovení Antidopingového kodexu představiteli sportovního svazu, bude zastavena celá finanční podpora poskytovaná MŠMT ČR, a to minimálně po dobu 1 kalendářního roku.

Pokud vrcholní představitelé (funkcionáři) Svazu kulturistiky a fitness (Pešát, Sukupová) "byli přítomni, když sportovci opouštěli místnost oknem po ocelové konstrukci, aby se vyhnuli provedení dopingové kontroly, o takovém opuštění místnosti věděli nebo se museli následně dozvědět, tyto skutečnosti zakrývali, a tedy zamezili odběru vzorku (provedení dopingové kontroly) a následného zjištění totožnosti dotčených sportovců" můžeme bezpochyby hovořit o "zvlášť závažném porušení antidopingových pravidel představiteli sportovního svazu".

Mají-li mít uvedené "Zásady" v očích veřejnosti nějakou autoritu, musí na základě zjištěných událostí následovat odpovídající postih. Pokud se nic nestane, ztratí dobře myšlené "Zásady" jakýkoli smysl! Stanou se pouhým směšným cárem papíru!

---

Z textu v „Informačním bulletinu ADV ČR“ z dubna 2006 a z výsledků letošních testů ADV ČR (viz. Fremml, Popelář, Kudyn) je naprosto jasné, že současné vedení nevytvořilo ve Svazu kulturistiky a fitness svojí dosavadní činností atmosféru, znemožňující zneužívání léků kulturisty v rámci sportovní přípravy. Proto by mělo MŠMT ČR přistoupit od pouhých slov a výhružek k jasným činům.

Věřím, že MŠMT ČR svoji směrnici dodrží a tvrdě zareaguje na současný stav ve vedení Svazu kulturistiky a fitness. Pokud svaz nenajde dostatek vnitřních sil k očištění od osob a jevů, které staví kulturistiku do špatného světla, musí mu být odebrány státní dotace. Je nesmyslné, aby stát verbálně doping odsuzoval, ale svými financemi jej fakticky otevřeně, nepokrytě podporoval.

Strávil jsem dobrovolnou činností ve Svazu kulturistiky velkou část života. Jsem hluboce přesvědčen o pozitivním a naprosto nenahraditelném vlivu posilování na zdraví, zdatnost a kvalitu života člověka v dnešních podmínkách naší civilizace. Jsem přesvědčen, že kulturistika je sport, který může motivovat mladé lidi k pravidelnému cvičení a tím k vytvoření podmínek pro zdravý a úspěšný život. Proto považuji za nezbytné zajistit, aby Svaz kulturistiky v následujících letech vedli lidé, kteří budou jednoznačně, tj. slovy i činy, vystupovat proti dopingu. Současná situace je doslova neuvěřitelná a naprosto neudržitelná!

Pokud nedojde k nápravě současného patologického stavu, navrhuji, aby se „Svaz kulturistiky a fitness“ oficiálně přejmenoval na „Svaz kulturistiky a anabolik“. Rozhodně je nevhodné až nechutné, aby "sportovní" svaz, který prokazatelně nebojuje účinně proti zneužívání dopingu, špinil nadále slovo „fitness“, které si dal do názvu

UPOZORNĚNÍ: Tato informace není zamýšlená jako náhrada za odbornou péči. Před zahájením cvičebního programu nebo před zásahem do stravovacího režimu se vždy poraďte s odborníkem.

Copyright © 2006 PaedDr. Vladimír Kolouch, Ph.D.

Všechna práva rezervována. Rozšiřování nebo rozmnožování tohoto článku nebo jeho částí jakoukoli formou – ať již mechanickou či jinou, v současnosti známou nebo v budoucnosti vyvinutou, včetně xerokopií, fotokopií, zaznamenávání a přenášení na počítačích či v počítačových sítích – je bez písemného schválení autora zakázáno.

Mohlo by vás zajímat

---